一、通过保险规避债务，真的能实现吗？深蓝君了解到，支持保险可以避债的依据，是经常引用的《保险法》的以下规定《保险法》第十五条："保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。保险法》第23条。任何单位和个人不得非法干预保险人的赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。普通人对保险避债的理解是，当我们欠别人钱的时候，法院是不能强制执行我们的保单来还债的。那么这种理解是否正确呢？我们来看一个法院判决案例。案例一：（2022）浙0782执异59号投保人A先生，为子女投保了7份寿险，保费共计400多万。A先生因民间借贷债务未偿还，追债人朱某向法院申请强制退保。A先生代理的情况是：如果取消保险合同，能得到的现金价值很少，经济损失巨大，双方购买保险的初衷是为了防范未成年子女的生存风险，并非为了获得高额回报或理财；法院判决：父亲作为投保人为孩子购买的保险的现金价值可以由法院强制执行退保还债。除上述案例外，深蓝君还发现2022年某老赖的案例，法院同样依法冻结了他的投保单。所以结论是，在负债的情况下，想买保险转移资产的 "老赖 "行为，是违背社会公序良俗的，法律肯定是不允许的。另外，笔者要提醒大家的是，由于我国是大陆法系，大陆法系的诉讼程序以法官为中心，所以即使是类似的案件，不同城市的判决也可能存在小的差异。具体案件还得具体分析，深蓝君在这里只是提醒大家知道，想买保险恶意避债，存在很大的法律风险。二、什么情况下保险可以避债其实，保险在特定情况下，是可以实现部分债务隔离的作用的，只是在过去被少数销售人员夸大了。在什么情况下，保险能够实现债务隔离？这里深蓝君虚拟一个案例。A先生这几年生意兴隆，不仅公司实现了盈利，而且还扩大了规模，再现了一些债务的存在。同时，A先生非常关注个人风险，不仅为自己和家人购买了重大疾病保险，还为自己投保了金额为1000万的终身寿险。有一天，A先生在工地上发生意外死亡，在处理善后事宜时，不仅企业的现金流断裂，还有很多债权人上门讨债。由于A先生为自己投保了终身寿险，指定的受益人是他的孩子，所以孩子获得的1000万理赔款属于A先生的孩子，不属于A先生的遗产，所以没有用来偿还A先生之前的债务。根据《保险法》第四十二条的相关规定，我们可以简单理解为：如果指定了受益人，那么人寿保险金就不作为被保险人的遗产来偿还债务。如果没有指定受益人，则需要作为法定遗产来偿还债务。事实上廊坊省赠卵试管婴儿最好的医院，借卵试管婴儿详细列表及省钱攻略我们已经有一篇关于受益人的详细文章，保险能保什么？之前我们也分析过常见的有受益人赔付的保障产品。